Treść tweeta opublikowanego 3 czerwca br. przez Sławomira Cenckiewicza:
„Przykra ta rejestracja ks. Józefa Tischnera w kategorii KO i konsultanta Departamentu IV MSW. Szkoda”,
wywołały w mediach i na portalach burzę. Jedni powtarzają tę wiadomość tak, jak ją zrozumieli: „Ks. Józef Tischner był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa” – taki oto tytuł pojawił się w „Gazecie Krakowskiej”, inni piszą o rzekomej rejestracji i kolejnym ataku na ostatnie już autorytety. By wyjść z tej gmatwaniny faktów, półprawd, nadinterpretacji i emocji, warto rozdzielić dwie sprawy. Pierwsza i najważniejsza to kwestia faktów – co tak naprawdę wiemy o charakterze kontaktów Tischnera z MSW i SB, druga sprawa to interpretacja zasugerowana przez tweet Cenckiewicza – interpretacja stanowiąca ewidentne nadużycie.
Zbigniew Satwrowski
Żródło: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/449819-szef-instytutu-mysli-jozefa-tischnera-odpowiada-na-zarzuty
„Przykra ta rejestracja ks. Józefa Tischnera w kategorii KO i konsultanta Departamentu IV MSW. Szkoda”,
wywołały w mediach i na portalach burzę. Jedni powtarzają tę wiadomość tak, jak ją zrozumieli: „Ks. Józef Tischner był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa” – taki oto tytuł pojawił się w „Gazecie Krakowskiej”, inni piszą o rzekomej rejestracji i kolejnym ataku na ostatnie już autorytety. By wyjść z tej gmatwaniny faktów, półprawd, nadinterpretacji i emocji, warto rozdzielić dwie sprawy. Pierwsza i najważniejsza to kwestia faktów – co tak naprawdę wiemy o charakterze kontaktów Tischnera z MSW i SB, druga sprawa to interpretacja zasugerowana przez tweet Cenckiewicza – interpretacja stanowiąca ewidentne nadużycie.
Zbigniew Satwrowski
Żródło: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/449819-szef-instytutu-mysli-jozefa-tischnera-odpowiada-na-zarzuty
Komentarze
Prześlij komentarz