Adam Hernas
Fot. A.Walanus
dr Adam Hernas (Instytut Myśli Józefa Tischnera) - Bliskość jako paradygmat myślenia o drugim.
Brak dystansu przeszkadza w poznaniu. Być może z tego powodu metoda intencjonalnego poznania właściwa klasycznej fenomenologii nie pozwala uchwycić bliskiego. Wszak opiera się ona na paradygmacie poznania wzrokowego. Żeby poradzić sobie z aporią poznania bliskiego trzeba się raczej odwołać do wzoru poznania dotykowego. Przy czym nie chodzi tu o proste zastąpienie jednego zmysłu innym zmysłem. Dotyk nie jest intencjonalnością analogiczną do intencjonalności spostrzeżenia. Oznacza on przede wszystkim bezpośredni kontakt z bliskim poprzez sensualność pieszczoty. Trywialny gest troski o dziecko albo uniesienie zakochanych otwierają dostęp do fenomenu bliskiego całkiem inaczej niż jego wygląd i sposób prezentowania się.
Konferencja Obrazy Boga w literaturze polskiej XX i XXI wieku
24 – 27 maja 2018, Kraków – Wieliczka
Komentarze
Prześlij komentarz